PRINCIPIO ACTIVO, ¿NADA MAS?

 Por la falta de dinero público, obligados, casi forzados, nuestra Ministra y Consejer@s de Sanidad, han decidido que los Médicos de los 17 Sistemas Públicos de Salud, empecemos a recetar por Principio Activo y que nos olvidemos de los Nombres Comerciales. Yo, un poco perro verde, desde hace años, lo hacía, sin que nadie me incentivará ni me lo ordenase, pero de verdad ¿es esa la solución?. ¿Va a seguir el Ministerio dando licencias de comercialización a diestro y siniestro, a medicamentos que casi no aportan nada nuevo?, ¿va a seguir la Industria Farmaceutica haciendo cambio en moléculas y ampliando el nº de individuos a los que considerar enfermos, preenfermos, o como los quieran llamar, pero tratables?, ¿van a seguir los Sistemas de Salud financiando medicamentos de dudosa efectividad, a veces de demostrada inutilidad?, ¿vamos a seguir los Médicos recetando a todo lo que entre en nuestra consulta sin seguir las guias de práctica clínica, ni las indicaciones de los fármacos?. Poco importa todo lo anterior, de hecho el nº de rectas por habitante sigue aumentando, aunque su coste baje. Yo quiero seguir siendo un poco perro verde, voy a lo mio e intentaré seguir lo que la práctica clínica recomienda por niveles de evidencia, por eso seguiré apareciendo como el pájaro de la viñeta:

Estafa Planetaria, al menos nacional

Si es cierta la noticia,`publicada por "LA RAZON", es para pedir responsabilidades ¿o no?. El fraude al herario público se puede realizar de muchas maneras. Pero observen que su preocupación no son los ciudadanos, el sistema sanitario, ni si los usuarios toman el medicamento, sin necesitarlo, que pasa. Su preocupación es que reconociendo ahora su dudosa efectiviadad, se van a comer las reservas compradas por los  sistemas de salud y además se les va a disparar el gasto farmaceutico, vamos, que no recuperan lo invertido y mas gasto. CON ESTA MEDIDA DE FACILITAR EL ACCESO AL OSELTAMIVIR, COMPRENDO LA AMBIGÜEDAD DEL DIAGNÓSTICO DE CASOS DE GRIPE, A MAS CASOS MAS VENTAS, ALGUIÉN ESTA MOVIENDO EL AGUA ... . A ESTO HAY QUE SUMARLE LOS GASTOS DE LAS VACUNAS Y DE PLANES DE ACTUACIÓN DESCABELLADOS;  MENOS MAL QUE ESTAMOS EN CRISIS. Y TODAVIA HAY GENTE QUE DICE, QUE LA GESTIÓN DE LA PANDEMIA, POR PARTE DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y SU TITULAR, ESTA SIENDO BUENA

Andalucía, Cataluña y País Vasco temen que sus reservas del antiviral acaben en la basura.

Autonomías del PSOE se enfrentan a Sanidad por la venta de TamifluLos feudos socialistas reprocharon el jueves a Trinidad Jiménez que anunciara la venta del fármaco sin consultarles.

17 Octubre 09 - Sergio Alonso: 

MADRID- El fármaco Tamiflu no para de generarle trastornos internos al Ministerio de Sanidad y Política Social. El pasado jueves, los representantes de varias comunidades autónomas, incluidas algunas gobernadas por el PSOE como el País Vasco, Cataluña y, sobre todo, Andalucía, cargaron duramente contra Trinidad Jiménez y, especialmente, contra el secretario general del Ministerio, José Martínez Olmos. El motivo que esgrimieron fue el anuncio que la titular de Sanidad efectuó en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, referente a la vuelta a las farmacias, con receta médica, del oseltamivir. Dicho principio activo es el componente básico del medicamento Tamiflu, el antiviral capaz de aliviar los síntomas –no la raíz– de la gripe A, una vez que el agente patógeno ha penetrado en el organismo humano.

La bronca se produjo en el seno de la llamada Comisión Delegada del Consejo Interterritorial de Salud, un foro de carácter interno del Ministerio, y preparatorio de los plenos del máximo órgano de coordinación sanitaria autonómica. Aunque el asunto no figuraba en el orden del día, varios representantes autonómicos aprovecharon la palabra para criticar el anuncio de la ministra sin haber consultado previamente a los servicios regionales de salud y a los consejeros del ramo, según señalaron a este periódico fuentes presentes en la reunión. El enfado que mostraron feudos como Andalucía, Cataluña y el País Vasco fue especialmente intenso, dado que dichas comunidades, al igual que el resto, almacenan aún reservas sin encapsular del medicamento que aliviaría los síntomas gripales en el momento en el que eclosione la pandemia de H1N1.

Dudas sobre la eficacia

Se trata de las reservas de las que no se hizo cargo el Ejército cuando se temía que la población acaparara el producto. Las mismas fuentes aseguraron que la venta en farmacias del antiviral a partir del día 1 de noviembre, como apuntó la ministra en el Congreso, «podría inutilizar» ese «stock», cuya existencia casi dejaría de tener sentido, ocasionando pérdidas económicas. Los representantes autonómicos consultados por este periódico temen también que la vuelta a las boticas del Tamiflu, bajo prescripción, dispare el gasto farmacéutico, ya que algunas de ellas dudan de la efectividad real del producto ante la eclosión de la enfermedad. Las mismas fuentes temen también que la afluencia de pacientes a las consultas en busca de la pertinente receta pueda llegar a colapsar los centros de salud.

La tensión de la reunión llevó a Sanidad a aplazar el debate hasta este lunes, día en el que se celebrará una reunión de la Comisión de Salud Pública del Interterritorial. El jueves, día 22, está prevista la celebración de otro encuentro de la Comisión Delegada para dirimir esta nueva guerra entre Sanidad y las comunidades.

«Made in Junta de Andalucía»

El destino del «stock» de oseltamivir adquirido por las comunidades autónomas constituía, a día de ayer, el gran quebradero de cabeza de algunos consejeros, que temen que el gasto que hicieron en su momento no sirva para nada. Fuentes sanitarias aseguraron ayer que la Consejería de Sanidad andaluza barajó la posibilidad de encapsular por medio de una empresa el producto, consignando en el excipiente el membrete de la Junta de Andalucía.

SEGURAMENTE SE PODRÍA HACER MEJOR, SI NOS COSTARÁ DINERO A CADA UNO Y LO RESPONSABLES DE LOS ERRORES PAGARÁN DE ALGUNA MANERA, PERO TAMBIÉN PODRÍA SER PEOR, SI NO HUBIERA CRISIS ¿QUE NOS HUBIERAMOS GASTADO?.

VACUNA GRIPE ESTACIONAL

Todo indica, así lo dice el Ministerio de Sanidad en su última actualización sobre la Nueva Gripe: Desde la semana 20/2009, se ha notificado un total de 2444 detecciones virales procedentes de fuentes centinela (46%) y no centinela (54%): 2375 (97%) corresponden a virus de la gripe A (0,1%AH1; 0,2% AH1N1; 0,3% AH3; 1,0% AH3N2 y 98% A(nH1N1), entre los subtipados), 64 (3%) a virus de la gripe B y 5 (0,2%) a virus de la gripe C.

Es decir que el 98% de los virus de gripe detectados son de la nueva Gripe A H1N1. Estos datos coinciden practicamente con lo detectado poor la OMS a principios de año.

Si miramos la composición de la vacuna estacional: Cepa análoga a A/Brisbane/59/2007 (H1N1),  Cepa análoga a A/Brisbane/10/2007 (H3N2),  Cepa análoga a B/Brisbane/60/2008. Ninguna aproximación al de la Nueva Gripe: A/California/7/2009 (H1N1). ENTONCES ¿PARA QUE VACUNAMOS DE LA GRIPE ESTACIONAL, SI LOS VIRUS ESPERADOS HAN SIDO DESPLAZADOS?.

Nadie va contabilizar lo que supone este despropósito en efectos adveros, tiempo, euros, desplazamientos... , que se podría dedicar a otra cosa, nadie va a tener el valor de decirle a una población, en concreto a los mayores de 65 años, grupo mayoritario de vacunados, que este año no es necesaria la vacunación tradicional, ¿soportará alguien esa presión?; ¿ y la presión de haber gastado tal cantidad de dinero en dichas vacunas?, para no tener que aguantar tanta presión, haremos como los Hermanos Marx, MAS MADERA, de verdad: ¿a alguién le importan los pacientes?. ESPERO VER A TODOS LOS RESPONSABLES DE DIRIGIR NUESTRO SISTEMA SANITARIO DANDO EJEMPLO Y RECIBIENDO LAS DOS VACUNAS.

MI EMPRESA ME MIMA

Trabajo para una empresa, el "SES", que se preocupa mucho por sus trabajadores, mas concretamente por los que trabajamos en Atención Primaria, tras fuertes marejadas por sentimiento de abandono, frustración, que amenazaban en provocar una huelga, mi empresa, multiplicó los contactos, reuniones y cenas con representantes sindicales, popes y gente "representativa". Toda esta movida acabó con la firma de un acuerdo, que lleva un título tan rimbombante como: "ACUERDO PARA EL Y CONSOLIDACIÓN DE LA ATENCIÓN PRIMARIA DE SALUD DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA".

De todo esto hace ya mas de tres años, y de 18 medidas hay 9, casi 10, de ellas aun sin cumplir. De todas ellas destacan las referidas a: la Libranza tras la Atención Continuada, esta medida, tan destacada que, se incluía en el preámbulo, La Reforma de la Figura del Coordinador del EAP, Las Dotaciones para Equipamiento, La Igualdad entre las Guardias de Primaria y Hospital, La Constitución de una Comisión de Seguimiento, que no debe existir, ya que nadie ha protestado por el incumplimiento de todo lo anterior, así que nadie debe seguir el desarrollo y grado de cumplimiento de este acuerdo. TODO ESTO NOS SIRVE PARA PENSAR HASTA QUE PUNTO EL "SES" ESTA INTERESADO EN IMPULSAR Y CONSOLIDAR LA ATENCIÓN PRIMARIA EN EXTREMADURA.

Eso si, mi empresa ha decidido aplicar al pie de la letra uno de los puntos recogidos en el acuerdo, el referido a las sustituciones de los profesionales en sus días de asueto, formación, recogidos en el Estatuto Básico del Trabajador, así como en las IT, el resto del acuerdo no se mira.

A todo esto, nosotros, compañeros, a lo nuestro, consulta, guardia, vacaciones a medias, acuerdos sin cumplir y ni una protesta, ni un comentario, ni una petición de cumplimiento, ASÍ NOS LUCE.