sábado, 15 de enero de 2011

NO SON IGUALES

Creo que todos lo sabíamos, no somos iguales, ellos nos representan, deciden sobre nuestras vidas, salud, trabajo, dinero y amores, lo regulan todo, trabajan mas que nadie, no concilian vida familiar, les cuesta dinero de su propio bolsillo, no encuentran trabajo al acabar su actividad, sus patrimonios menguan en el tiempo de sus mandatos, sus familias tienen mayor índice de parados que las del resto de los españoles, se gastan un dineral en vehículos y kilómetros, no viajan a ninguna parte, sus hijos estudian en Colegios Públicos de barrio, Institutos y Universidades Públicas, no cobran ni paro cuando no salen reelegidos, tan solo una indemnización, por favor que les den las dos cosas, y todo eso lo hacen y lo asumen por su gran vocación de servicio a los demás, que el resto no sentimos ni sentiremos nunca. y encima vamos nosotros y dudamos de sus retribuciones, de su sistema de jubilación, de sus dietas, de sus declaraciones de bienes, de sus cuentas e incluso, a veces de su honor y honradez, hay que ver que somos mala gente en general. Si ellos, comparados con Francia, Italia, Alemania, Reino Unido, son unos pobrecitos, no como los licenciados, diplomados, trabajadores de cualquier índole, pensionistas, parados ..., en España, que superan con creces a Alemanes, Ingleses, Franceses, Italianos etc. (mas o menos y a mi manera es lo que viene a decir el Letrado Mayor de las Cortes Generales). Por todo ello así los veo yo y así veo yo al resto de los españoles:

POLÍTICOS:


RESTO DE ESPAÑOLES:






viernes, 17 de diciembre de 2010

FELICES NAVICRISIS

La cosa esta CHUNGA, estas NAVIDADES, las anteriores ya se notaron, van a ser para mucha gente especialmente duras, mas estrechas, otros sin embargo las tendrán igual de buenas o de malas, es evidente que los de arriba seguirán arriba, al menos casi todos, y los pobres de abajo seguirán abajo, unos por que ser mas rico, aun, o un poco menos, casi no se nota, y otros porque mas pobre no se puede ser, aunque en estos ser un poco menos pobres si se notaría.
Cuentan las crónicas de la época que se cantaba por Belén de Judea:

En el Portal de Belén,
 quieren calmar a los mercados,
 un pesebre, una hipoteca
 y los mercados se alegraron
ande, ande, ande la marimorena
ande, ande, ande, que es la Nochebuena
  en las bolsas principales,
 villancicos se cantaron,
 repartíeron dividendos,
y contratos millonarios
ande, ande, ande bis bis bis
 San José trabaja,menos
 los mercados  enfadados,
Menos mal que Zapatero
esta presto a contentarlos 
ande, ande, ande, bis, bis, bis.
los despidos mas baratos,
no acabamos de agradralos,
reformamos las pensiones
 y subimos los impuestos.
ande, ande, ande, bis, bis, bis.
Se contentan los mercados
al sabernos preparados
que si nos piden los calzones
se los damos encantados.
ande, ande, ande la marimorena
ande, ande, ande que es la Nochebuena.
OS DESEO A TODOS UNA MUY FEIZ NAVIDAD Y QUE EL PÓXIMO AÑO, TODOS, Y MAS LOS MAS NECESITADOS, MEJOREMOS

viernes, 19 de noviembre de 2010

TRILEROS

En "SIETE DÍAS MÉDICOS" (2010; 820), se publica un articulo sobre: "Simplificar la pauta antibiótica en las infecciones respiratorias inferiores mejora su cumplimiento". Es un paradigma de articulo, basado todo en un ensayo de 251 pacientes, en el que se obvia el doble ciego, se obvia el enmascaramiento, se obvia la aleatorización, no se nos dice quien evalúa el cumplimiento, si hay perdidas si se usa el protocolo de intención de tratar, vamos nada de nada y  como es inclasificable el estudio, en el mismo articulo dice, (cita textual): "EL PRESENTE ESTUDIO ADOLECE DEL GRADO DE EVIDENCIA QUE APORTA UN ENSAYO CLÍNICO. PUEDE EXISTIR UN SESGO DE SELECCIÓN QUE INFLUYA EN LOS RESULTADOS OBTENIDOS, DADA LA DISTINTA AMPLITUD DE MUESTRA DE CADA GRUPO ANALIZADO. SIN EMBARGO MUCHAS VECES LOS ENSAYOS CLÍNICOS NO REFLEJAN LA REALIDAD DE LA PRÁCTICA DIARIA. LOS EXAHUSTIVOS CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y EXCLUSIÓN QUE REQUIERE UN ENSAYO CLÍNICO HACEN QUE LOS GRUPOS NO RECOJAN FIELMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA POBLACIÓN A LA QUE REPRESENTAN. EN CAMBIO, EL PRESENTE ESTUDIO TIENE LA VIRTUD DE OFRECER UNA VISIÓN CLARA Y PRECISA DE LA PRÁCTICA CLÍNICA EN EL ÁMBITO AMBULATORIO.
PARADIGMA DE LA CIENCIA Y ROZAMIENTO DE MAS ELEVADO NIVEL CIENTÍFICO NO HABÍA LEÍDO JAMAS, NUNCA PENSÉ QUE SE PODRÍA LLEGAR TAN LEJOS, HACER UN PARIPÉ DE ESTUDIO, CON UNAS CONCLUSIONES DE RISA, CUMPLEN MAS LOS QUE TOMAN MOXIFLOXACINO 1/24 HORAS  5 DÍAS, QUE AZITROMICINA 1/24 HORAS 3 DÍAS, QUE BETALACTAMICOS CADA 8 Ó 12 HORAS 7 DÍAS.
YO AL MENOS EN MI CONSULTA NO TRABAJO ASÍ, PROCURO ADOPTAR EL RAZONAMIENTO CIENTÍFICO, EN TODO LO QUE PUEDA, PARA QUE MI PACIENTE RECIBA EL TRATAMIENTO MAS CIENTÍFICO POSIBLE.
LASTIMA QUE UNA REVISTA PUBLIQUE ESTO Y QUE UN MEDICAMENTO, BUENO Y ÚTIL EN SU PERFIL, USE ESTA MEDIOCRIDAD EN SU PROMOCIÓN.
OTRA PRUEBA MAS DE LO TRILERA QUE PUEDE SER LA INDUSTRIA FARMACEUTICA

jueves, 11 de noviembre de 2010

MULTA POR MAL APARCAMIENTO

Ayer salí, tranquilamente, a tomar una cerveza y aparque del estilo al de la foto, encima del acerado, no suelo hacerlo, hasta mi hija se extrañó de mi aparcamiento, pero estaba cansado y no maniobre mas, mea culpa, me avisaron, con la cerveza a medias, te están multando, date prisa. Salí y vi a la "Autoridad Competente" con su "Bolígrafo Reglamentario" y el "Talonario" rellenando los datos, coño, 200 euros, pero si no he roto el acerado, solo he aparcado encima de él, hace un mes me multaron en Madrid con 30 euros por agotar de largo la zona azul y en Mi Pueblo 200 euros, joder cara cerveza,  gracias a Dios, la "Autoridad Competente" se apiado y me permitio desplazar el coche 2 metros a la derecha, que ya es tierra y es privado y no consta como acerado, y además retiró el expediente sancionador, me libré. Hemos perdido el norte, la proporción y el sentido común, si por esa infracción, sin estorbar el paso de viandantes, ni de vehículos, que multa será por doblar la velocidad permitida, que los he visto y juraría que no hay ninguna denuncia en Mi Pueblo, y eso si que es peligroso. En fin me parece una pasada, no es mas que recaudatorio, imagina a alguien con salario mínimo interprofesional y que esa multa significa 1/3 del mismo, aproximadamente, ¿ES PROPORCIONAL O NO?

sábado, 6 de noviembre de 2010

UNO DE CINCUENTA

ESTO LO ESCRIBE UNO DE 50:
No es consuelo ni huida
Es verdad como la vida.
Ahora que uno espera mas que busca
encuentra mas que pierde
y disfruta mas que sufre
Le dicen a uno que su pasado ya,
es mas grande que su futuro.
Todo es cuestión de dimensiones:
Medido en tiempo, así es
Medido en intensidad no lo sé
Medido en amistad tampoco lo sé
Pero medido en compañía sé que ahora tengo mas:
Te tengo a TI, a ELLA y a ELLA, antes no era así.
Aviso a los de atrás,
a ellos también les va a llegar
espero que encuentren la dimensión mas apropiada
que mantenga su  estima y estabilidad .

martes, 2 de noviembre de 2010

LISBOA

"Yo que recorro los mares y que palmo a palmo el mundo de un confín a otro confín
hoy tomo mi último rumbo desde mi cuerpo hasta el tuyo desde donde estoy a ti... .
Tú serás mi último puerto para amarrarme a tu alma y solo yo vivir en él.
Faro que alumbras al mundo por encima de la tempestad.
devuélveme la esperanza y que brille mi estrella
pero no en soledad oye mi voz mi última oportunidad.
faro que alumbras al mundo alumbra mi vida."
(FARO DE LISBOA; REVOLVER).
He tenido la suerte de viajar contigo a Lisboa, solos los dos, por sus calles, sus cuestas, sus cafés y monumentos, hemos conocido rincones y miradores, cafés y plazas, hemos subido a su castillo, sus tranvías, iglesias, del Chiado al Rossio, del Barrio Alto a la Baixa, de la Alfama a Belem..., hemos sufrido su clima atlántico, hemos disfrutado de la hospitalidad de sus habitantes y nos hemos cansado de andar y pasear. Pero sobre todo hemos estado juntos, como dice Revolver; Tú serás mi último puerto para amarrarme a tu alma y solo yo vivir en él. GRACIAS CHARO, ya van dos, la tercera?.

viernes, 22 de octubre de 2010

NO GRACIAS

Hace tiempo que decidí unirme a la plataforma"NO GRACIAS", continuadora de otras preexistentes en otros países, lo hice de forma pública, adhiriéndome en una lista que se puede consultar por quien quiera, ya que considero que es hacer notorio, lo que debería no ser necesario, creo que todos deberíamos ser, individualmente, "NO GRACIAS", parece mentira, que solo de manera individual, y casi anecdótica, se hagan algunas cosas, es increíble que nosotros mismos aceptemos y convivamos con lo mismo, habiendo llegado a tal punto que se sobrepasa la convivencia y dentro de la normalidad se llega, en muchos casos, a considerarlo SIMBIÓTICO (Definición:  Biol. Asociación de individuos animales o vegetales de diferentes especies, sobre todo si los simbiontes sacan provecho de la vida en común. Diccionario de la Real Academia Española), he querido buscar el beneficio de nuestros profesionales y no lo encuentro, el de los delegados y sus empresas son evidentes. Es increíble que los Colegios Médicos ("Adalides del CÓDIGO DEONTÓLGICO MÉDICO) también actúen de igual forma y no les oigamos nunca, casi nunca nada con respecto al tema, he buscado los beneficios de los ILUSTRES COLEGIOS DE MÉDICOS, imagino, solo imagino, no tengo ni datos ni conocimientos para mas, que tendrán ayuda en financiación de actividades, de publicidad, etc., los beneficios de los delegados y de sus empresas son evidentes. Es increíble que los Servicios Públicos de Salud no intervengan, no regulen las actividades, casi siempre torticeras, de la Industria Farmaceutica, en formación, financiación de la misma, publicaciones, regalos y visita de delegados, casi sin control, no quiero imaginar nada de los beneficios de los Sistemas Públicos de Salud, me da miedo pensar en ello, pues, si los hubiera, podrían ser constitutivos de delitos, son evidentes los beneficios de los delegados y sus empresas. Es increíble que Asociaciones de Enfermos y/o Afectados, tan beligerantes en algunos temas, en este no es que pasen de puntillas, pasan en volandas, sin llegar a tratarlo nunca, aquí si que me pierdo en los beneficios de los actores.
Por todo lo anterior, no entiendo como extraña mi postura a muchos compañeros, a delegados, a usuarios, a amigos, ... .
Por cierto, hace un año, aproximadamente, tuvimos la suerte que un Laboratorio Farmaceútico, a través de su delegado, nos trajera a un Endocrinólogo, a nuestro Centro de Salud, de la muy periferia de nuestra provincia, para hablarnos de las maravillas de un nuevo grupo de medicamentos para tratar a los diabéticos tipo II, que no tenían un Balance Riesgo/Beneficio claro, y que hace menos de un mes fue retirado del mercado por que ese Balance, tarde pero por fin bien evaluado por la Agencia Europea del Medicamento, se inclinaba, claramente, hacia LOS RIESGOS. Me gustaría que el delegado, el laboratorio y el endocrinólogo, volvieran a mi Centro, para explicarme que le dicen, los que hayan usado ese medicamento tras escuchar y atender sus recomendaciones, a los enfermos a los que se les prescribió ese medicamento.